Toegankelijke cultuur
27/03/2011Wanneer je het in de politiek hebt over toegankelijkheid van cultuur gaat het al vaak om het prijskaartje of de kunstbeleving. Hoe duur mag “cultuur” zijn en hoeveel draag je als overheid bij? Aan welke activiteit geef je wel geld en welke niet en waarom doe je dit?
En bij welke prijsverhoging wordt theater- of museumbezoek ontoegankelijk voor mensen met een kleinere portefeuille? En in hoeverre houdt je als gemeente rekening met het steunen van culturele activiteiten van mensen met een verschillende culturele achtergrond en interesse? En als je minder geld te besteden hebt, beknippel je dan eerder op activiteiten die bij een minder groot publiek populair zijn? Denk aan doorgaans minder toegankelijke culturele activiteiten als harpvoorstellingen of Engelstalige live vertellingen.
De vraag wat het doel van cultuur is en welke vormen van cultuur of culturele activiteiten juist wel of juist niet ondersteund moeten worden, roepen doorgaans veel discussie op. De Leidse cultuurwethouder Jan Jaap de Haan en het projectteam cultuur071 voelen goed aan dat de tijd rijp is voor een stadsdebat over de betekenis van cultuur in relatie tot de rol van de gemeente. Met tal van makers, consumenten (o.a. studenten) en producenten voert de wethouder gesprekken, jaagt online discussie aan via sociale media als Twitter en Linkedin en er is het aanleveren van ideeën een gemeentelijke webpagina gemaakt. Vroegtijdige participatie om te komen tot besluitvorming. Na het verzamelen van de suggesties, visies en discussiepunten maakt de gemeente een SWOT-analyse om daarna de nota te vervolmaken. Mooi voorbeeld van de nieuwe bestuurscultuur. Donderdagavond was er voor de Leidse raadsleden een uitleg en gesprek met de cultuurwethouder. Het proces en de inhoudelijke verwachting van de nieuwe cultuurnota waren de belangrijkste gespreksonderwerpen. Een aantal zaken bracht ik rondom het proces naar voren. Bijvoorbeeld het betrekken van bewoners via oproepen / flyers en de wijkverenigingen uit te nodigen mee te discussiëren. De VVD opperde om de SWOT-analyse eerst te delen en te toetsten aan de beleving van de culturele partners en bewoners voordat de raad zich er over buigt . Mijn collega Aad van der Luit, onze Leidse D66 woordvoerder kunst en cultuur, gaf heel helder aan waarom draagvlak een belangrijke voorwaarde is voor een geslaagde cultuurnota.
Namens D66 heb ik ook gepleit voor cultuur voor mensen die slecht of niet kunnen zien, horen en kunnen bewegen. Waarom geen braille met uitleg van de betekenis van onze middeleeuwse Burcht? Of een maquette, zodat je kunt voelen hoe de Burcht er ongeveer uitziet. Naast deze vorm van toegankelijkheid heb ik ook voorgesteld om de Leidse ontdek App te ontwikkelen tot een Leids straatmuseum a la de Museum of London Streetmuseum applicatie. Waarbij toeristen, inwoners, makers en anderen kunst en cultuur in een oogopslag digitaal kunnen beleven en uitgenodigd worden om op pad te gaan. Creatieve ideeën om toegankelijkheid van cultuur niet alleen te vertalen in prijskaartje en kunstvorm zijn bij mij zeer welkom. E-mail me op liselotte.kerkhof@d66leiden.nl of kijk ook eens op www.gemeente.leiden.nl/projecten/wat-wil-leiden/cultuurnota/ .